Dakota Johnson y Celine Song se reunieron con The Associated Press para hablar sobre Materialsts, enamorarse y el mercado moderno de las citas. Lea la entrevista completa y traducida:
AP: ¿Cómo se conocieron?
SONG: Nos reunimos pensando que sólo íbamos a conocernos y a ser amigas y yo salí de esa conversación -esto es sólo desde mi perspectiva- pero creo que todavía estaba sentada ahí cuando le envié un mensaje a mis productores y al estudio diciendo: ‘Creo que encontré a mi Lucy’. Así es como funciona el casting para mí, siempre se trata de enamorarse. Está muy conectado con lo que hablamos en la película. No hay nada matemático. Es sólo la sensación que tenes al hablar con alguien y estas como, oh, simplemente lo sé.
JOHNSON: Yo sabía que tenía esta película que estaba a punto de empezar a hacer. Básicamente me dijeron que era demasiado tarde. Yo estaba como, pero realmente quiero conocerla porque ella es tan inteligente, y vi entrevistas y obviamente había visto ‘Vidas Pasadas’. Sólo quería hablar con ella y conocerla como artista y como persona, así que fui como, no hay ninguna posibilidad de que salga en esta película, pero quizá haga otra. La pasamos tan bien hablando que ni siquiera sabía que estaba pensando en mí. Unas semanas después hablamos. Fue muy romántico.
AP: ¿Dónde encontramos a Lucy en la vida?
JOHNSON: Está en la cima de su trabajo y está muy desconectada de su corazón y centrada en ser perfeccionista y conseguir que la gente se case. En la superficie, la ves como una persona muy transaccional y no realmente interesada en el alma de la gente, pero en realidad lo está y realmente quiere lo mejor para ellos. También está tratando de averiguar qué es lo que quiere para sí misma en esta vida y, esencialmente, ¿luchas por lo que crees que queres o luchas por lo que sabes que necesitas? ¿Es verdad, Celine?
SONG: Eso es tan bueno.
AP: ¿Qué intentas decir a través de los dos hombres que entran en su vida?
SONG: Nunca iba a ser una conversación sobre qué tipo de persona. Es mucho más sobre el mercado de las citas en el que vivimos todos los solteros, y también sobre el mercado en el que se mueve el personaje de Dakota. Ella conoce las matemáticas mejor que nadie en la película. Es una excelente casamentera.
Pedro interpreta a alguien que es probablemente, en las citas directas, alguien del mayor valor posible. El personaje de Chris, en el espectro del mercado de valores de las citas, es alguien que tiene el valor más bajo posible. Me parecen unos personajes adorables, muy dignos de adoración.
Lucy sabe exactamente dónde caen en el mercado de valores de los hombres. En realidad se trata de la forma en la que las matemáticas alrededor de eso van a estallar.
JOHNSON: Celine habla tan elocuentemente sobre el mercado de las citas y a mí me dan escalofríos esas palabras porque pienso, no se puede explicar el amor de esa manera. Pero en realidad es así como es la gente. El matrimonio solía ser un negocio. Era como, mi padre quiere tus vacas y mi madre necesita tu trigo y lo que sea. Era un intercambio. Pero ahora hay todos estos libros sobre cómo esperamos que nuestra pareja satisfaga cada aspecto de nuestras necesidades. Y como el mundo está dominado por las redes sociales, la gente ya no se conoce en la vida real. No se comportan normalmente en público.
La gente se encuentra en un punto muy extraño de la evolución, y creo que la diferencia entre estos dos personajes y estos dos hombres es que, por supuesto, están en extremos diferentes del espectro en términos de valor técnico, valor materialista. Pero también cada uno de ellos tiene lo opuesto en términos de valor psicoespiritual y emocional y lo que pueden ofrecer a la otra persona en términos de evolución y crecimiento del alma.
Tal vez porque trabaja en este mundo tratando de entender a la gente y lo que quiere, se ve obligada a ir más hacia dentro y realmente interrogarse a sí misma y decir, ¿qué es lo que realmente quiero y lo que es realmente importante en esta vida? ¿Es la cantidad de dinero que tengo o el verdadero amor que siento?
SONG: Para mí, se trata de esta contradicción, no? Se trata de cómo hablamos de lo que queremos en nuestra pareja, cuando se nos pide que utilicemos el lenguaje para describirlo, y de cómo nos enamoramos literal y espiritualmente. La brecha entre esas dos cosas es aterradoramente grande. Para mí, ahí es donde está el misterio de la película.
Fuente | Traduccion y adaptacion por DJARG
